Matthijs den Dekker

Stel vragen, zoek God, reis mee. Verhelder je blik. | Een blog sinds 2013

Tagarchief: verzoening

christus victor reinier sonneveld


door Een reactie plaatsen

Christus Victor: 3 redenen waarom Reinier Sonnevelds nieuwe boek me raakt

Er is een nieuw boek van Reinier Sonneveld en de vraag is: ga ik er hier mijn vingers aan branden? Het heet ‘Het vergeten evangelie’ en gaat over de Christus Victor-theologie. Jezus overwint aan het kruis het kwaad, bevrijdt op die manier de mensen en verzoent ons met God. Christus Overwinnaar. Tot zover niks geks.

vergeten evangelieSonneveld stelt in het boek (koop hem hier of bij je plaatselijke onafhankelijke boekwinkel) echter ook nadrukkelijk de theologie van ‘verzoening door voldoening’ aan de kaak. Het idee dat God niet anders kan dan straffen en die straf op zijn zoon laat neerkomen. Onbijbels, volgens Sonneveld. God kan prima vergeven zonder te straffen, waarom zou het anders vergeving zijn? Jezus maakt Lees verder →

tuitnje van mijn hart


door Een reactie plaatsen

Mijn tuintje zit vol zooi (en dat tuintje is mijn hart)

Ik hoop dat de cliffhanger gewerkt heeft. Vorige week vertelde ik namelijk over het boek Zonderschuld (hier kopen) van Mattias Rouw en Peter van Dijk. In dat boek vond ik één beeld dat me niet meer losliet, maar waar ik in mijn vorige blog geen ruimte voor had. Het beeld van het tuintje. Dat komt nu. Bedankt voor het wachten!

Zonderschuld geeft veel nieuwe manieren en beelden om naar jezelf, je leven en je relatie met God te kijken. Het ging vooral over de dingen die de woestijnvaders over verzoening, wet, kruis, zonde en schuld zeiden.

Maar woestijnvaders waren geen droge, stoffige mensen, die vooral aan abstract ivoren-toren-denken deden (waar ik helaas nogal goed in ben). Ze waren ook Lees verder →

zonderschuld


door 4 reacties

God is geen boze God, aldus de woestijnvaders van Zonderschuld [boekrecensie]

“God is geen boze God, die van je houdt als je hem maar gehoorzaamt.” Altijd fijn om zoiets in een boek te lezen! Ik had twee min of meer tegenstrijdige ontdekkingen over mijn eigen geloof tijdens het lezen van het boek Zonderschuld.

Het boek van Mattias Rouw en Peter van Dijk gaat in de kern over verzoeningsleer, over de vraag: hoe werkte het dat Jezus aan het kruis ging voor onze zonden? Het klassieke ‘model’ (God is toornig vanwege onze wetsovertredingen en Jezus neemt die toorn en schuld op zich) wordt steeds meer bevraagd en in twijfel getrokken.

Bovendien blijkt dat model helemaal niet zo klassiek te zijn, zo vertelt Lees verder →

vrij-paarden


door 4 reacties

Je bent vrij, omdat je geliefd bent

Ik had als kind altijd een hekel aan dominees die hun preek begonnen met een kort en krachtig statement en dan zeiden: “Dat is eigenlijk wat ik wil zeggen, ik zou nu met mijn preek kunnen stoppen.” Ik vond dat stom, omdat er nooit een dominee was die het lef had om ook daadwerkelijk te stoppen met zijn preek. Altijd kwam er een toch-nog-even-dit.

Vaak denk ik na over wat nou de belangrijkste boodschap is, die ik via deze blog de wereld in wil slingeren. Ik kom dan de ene keer uit op: Je bent geliefd. De andere keer op: Je bent vrij. Wat mij betreft zijn deze twee onlosmakelijk met elkaar verbonden. Je bent namelijk vrij, omdat je geliefd bent.

Je bent vrij, omdat je geliefd bent.

Dat is eigenlijk wat ik wil zeggen, ik zou nu met mijn blog kunnen stoppen.

 

Maar…

Toch nog even dit: Lees verder →

Gods liefde alverzoening


door 4 reacties

Ik denk liever te groot van Gods liefde dan te klein #alverzoening

Op basis van zijn nieuwste boek God is goed en ik niet steeg Paul Young (je weet wel van The Shack/De uitnodiging en zo) bij velen met stip op hun Ketterij-Top-40. In dat boek stelt Young ten diepste niet te kunnen geloven in een God die mensen voor eeuwig in de hel laat zitten. Wat hem betreft zullen er ook na de dood uiteindelijk kansen zijn om voor God te kiezen, hoewel dat voor de een langer zal duren dan voor de ander.

Al jaren op Nummer 1 in de Ketterij-Top-40: Rob Bell. Nog zo iemand. Ik moet zijn boek Love Wins nog lezen, maar de inhoud is inmiddels wel bekend. Het kostte hem uiteindelijk zijn baan. Niet omdat hij koos voor een bepaalde kijk op de hel, maar omdat hij nadrukkelijk koos bepaalde denkbeelden niet af te wijzen.

Verkiezingsbelofte

Alverzoening is het vieze woord hier. Universalisme. Uiteindelijk wordt iedereen met God verzoend. Gevaarlijke ketterij, is mij verteld. Lees verder →

kind schreeuwt in microfoon


door 2 reacties

3 dingen die ik niet geloof over Gods toorn

“Laat uw toorn zien, almachtig God.”
“Mijn God is zo boos, zo sterk en zo machtig.”
“Uw woede doet mij zingen.”
Het zijn niet de liedjes die we in de kerk zingen en onze kinderen leren. En terecht.

Gods toorn is reëel, maar ik heb het er weinig over. Soms vraag ik me af of ik het er niet té weinig over heb en waarom dan niet. Wil ik God vooral gewoon ‘onze lieve Heer’ houden?

Ik denk het niet. Gods toorn is reëel, iedereen die de Bijbel leest komt het tegen. God beschermt zijn volk, zijn schepping. Toch heb ik het er weinig over. Het is ook een prikkelbaar onderwerp, waar vele boeken over vol zijn geschreven (die ik niet allemaal gelezen heb).

In de bescheiden ruimte van deze blog wil ik 3 dingen delen die ik niet geloof over Gods toorn en die de reden zijn waarom ik het er niet zo vaak over heb.

Want een aantal dingen weet ik wel: Lees verder →


door Een reactie plaatsen

Jezus doet niet aan schuldhulpverlening (Onze Vader #8)

Zo eind januari (zo’n beetje de periode waar we nu inzitten dus) kijk ik altijd uit naar één bepaalde brief. Vroeger kwam hij via de post, tegenwoordig digitaal, wat natuurlijk veel minder leuk is. Het gaat om de jaaropgaaf. Daar kijk ik altijd naar uit. De jaaropgaaf binnen hebben betekent namelijk één ding: Ik mag weer belastingaangifte doen! En dat vind ik leuk, echt. Ik hou daarvan, van een nette, ordelijke administratie, met aftrekposten puzzelen en dan geld terugkrijgen. Heerlijk.
Lees verder →


door 2 reacties

Hoe God volgens Jezus reageert op zondaars

De deur gaat langzaam open. Vader is grijzer geworden. Zijn droeve ogen kijken me aan. Als de stilte aanhoudt begin ik te mompelen. Het verhaal komt er niet uit zoals ik bedacht had en het zwijgen aan de binnenkant van de deurpost duurt voort. Ik schuifel op de deurmat. Met een korte beweging van zijn hoofd geeft vader te kennen dat ik binnen mag komen. Als hij zich omdraait en naar de woonkamer sloft, klinkt voor het eerst zijn stem. “Misschien is het beter als je eerst maar even naar je kamer gaat.” Ik zwijg tegen zijn brede rug.

Zo’n beetje zou het verhaal van de verloren zoon afgelopen zijn als ik af zou gaan op hoe ik me als tiener voelde als ik gezondigd had. Lees verder →


door Een reactie plaatsen

Waarom Jezus’ dood geen transactie was [Gastblog Johan Klein Haneveld]

Dit is een gastblog van Johan Klein Haneveld. Johan is schrijver van onder andere Indrukwekkende vrijheid, een boek dat me erg aansprak. Veel van wat Johan op zijn blog schrijft, sluit aan bij mijn eigen zoektocht en worsteling met geloven en God, vroeger en nu. Daarom heb ik hem gevraagd een gastblog te schrijven over transactioneel tegenover sacramenteel geloven. Het onderscheid tussen die twee gooide een wereld voor me open. Iets met dingen niet meer hoeven te verdienen en zo…

Schipbreuk en sacramenten

Een schipbreukeling dreigt in de oceaan te zinken. Hij ziet een boot en roept om hulp. Hij zegt dat hij altijd dankbaar zal zijn als hij gered wordt. Iemand werpt hem een reddingsboei toe. Nu blijft hij drijven, terwijl om hem heen de anderen verdrinken. En vervolgens blijft hij de rest van zijn leven bezig met het terugbetalen van zijn schuld. Zo dacht ik over het christelijke geloof. Ik was de drenkeling, Jezus was de redder. Het leidde ertoe dat ik overspannen werd.

Lees verder →


door 3 reacties

De opdracht van Johannes de Doper: bekering, maar ook verzoening

Johannes de Doper is een kleurrijk personage. Hij had een eenzijdig eetpatroon, een mantel van kamelenhaar en een duidelijke opdracht. De missie van Johannes de Doper was het volk voor te bereiden op de komst van de Heer, namelijk Jezus. De manier waarop Johannes dat zou doen, wordt ook duidelijk beschreven in Lukas 1 en dan wordt het interessant. Er zijn namelijk twee manieren waarop Johannes dat zou bereiken en een van die twee manieren heb ik altijd overheen gelezen. Lees verder →